Покорность

[ak_47]

За время борьбы с ковидом в Австралии меня сильно удивила покорность австралийцев. В каждой стране есть свои национальные мифы. Ни один миф ещё так не рушился на моих глазах, как миф о независимых австралийцах. С первыми же указами правительства люди безропотно стали исполнять весь тот бред, который спускался сверху.

Когда пришёл черёд вакцинации, то я ожидал развития событий примерно как в Америке или Бриташке.: т.е., до 60-70% добровольно привьются, а дальше будет глухое сопротивление, изредка переходящее в демонстрации.

Куда там. В Австралии уже привито >90% взрослого населения и >80% подростков (12-15 лет). Лишь малая часть из них из-за требований на работе. Остальные совершенно добровольно. Никаких там массовых увольнений медсестёр и полицейских как в Америке.

На входе в супер висят QR-коды по которым надо регистрироваться. Никто их давно не проверяет. Вход свободный. Но люди сами останавливаются, достают смартфоны и регистрируются. Даже не останавливает страх того, что если в тот же день супер посетит некто с положительным тестом, то все эти сотни и тысячи людей будут вынуждены сидеть дома две недели в карантине.

Но нет, удовольствие от послушания сильнее страха. Я хороший мальчик, я заслужил конфетку от воспитательницы.

Comments

[i_eron]

Да, я тоже совсем не считаю государство "по большому счёту безвредным", и даже не считаю это своим недостатком. Да, там сидят люди, которые, даже когда они лично чуточку коррумпированные, в большинстве искренне верят, что работают на пользу гражданам. Но машина устроена так, что она по своей природе ограничивает свободы граждан, и стремится расширяться. Ограничение свободы ехать через перекрёсток когда вздумается я считаю полезным, но большинство других запретов - вредными. Поэтому государство опасно, без внешнего ограничивающего контроля оно неизбежно становится вредным. И такой контроль есть - это демократия, она, мне кажется, всё ещё неплохо работает, хоть и неидеально. Государство может продвигать ограничения, только если убедит хотя бы половину граждан в их нужности. А граждане, хоть и легковерны иногда, особенно в вопросах, которые не касаются их близко, никогда не одобрят по-настоящему разрушительные меры. Например, если сегодня они поверили, будто нужно ходить в масках, это не аргумент в пользу того, что завтра они поверят, будто нужно молотить себя по лбу. Да, очень жалко и обидно, что граждане часто поддерживают разные вредные меры - как было бы хорошо, если б все всё сразу понимали. Но ущерб от, допустим, ношения масок, всё-таки довольно незначительный, и мне кажется, что в этом-то всё и дело. Верно, что "в пылу борьбы" можно провести больше вредных мер, чем в обычное время, поэтому государство склонно преувеличивать угрозы. Но пока весь этот поток угроз идёт в основном из телевизора - в смысле, пока это миллионы слов, а не миллионы трупов - он работает всё слабее. Чем дольше слова расходятся с реальностью, тем меньше люди верят словам.

[ak-47.livejournal.com]

Да, главное свойство демократии — самокорректироваться со временем. Сколько времени займёт — никто не знает но мы надеемся и ждём прихода машиаха вменяемого кабинета. :)

По моей теории даже демократия не столь важна как устоявшиеся культурные нормы. Конкретный вид режима вторичен. Республиканский строй (то, что мы называем демократией сегодня) лучше способствует нормам естественного права. Поэтому мы за этот строй и цепляемся.

Я уверен, что если завтра прилетят рептилоиды и в нынешних демократических странах установят монархию — настоящую, а не игрушечную — то мало что изменится, по большому счёту.