Культур-мультур

[ak_47]

Случайно увидел на Ютьбе интервью с молодым Бенни Хиллом. Дa, тот самый Бенни Хилл, который под якети-сакс бегает за полуголыми тёлками и шлёпает их по попе. Пояснение для тех, кто не владеет английским: Бени Хилл в жизни говорил на posh English как настоящий английский аристократ.

Это ещё одна иллюстрация универсального правила: для того, чтобы творить на определённом уровне, надо самому быть на уровень выше.

Главное, помнить об этом, когда судишь об авторах по их произведениям. Очень легко уподобить и уровнять автора с результатами его труда.

Обратное тоже верно. Остаётся только гадать на каком уровне были Бах, Шекспир или Микеланджело.

-----

Видео:

Watch on YouTube

Ещё один линк, по которому можно послушать как разговаривал Бенни Хилл: Benny Hill The Untold Story 2009 BBC Radio Documentary

P.S. Пояснение: Я считаю Бенни Хилла одним из лучших комиков ушедшего века.

Comments

[profi.livejournal.com]

ещё одна иллюстрация универсального правила: для того, чтобы творить на определённом уровне, надо самому быть на уровень выше.

Совсем не универсальное правило. Или - недостаточно точно сформулированное. Меня всегда веселили все эти слухи о том, что Филя Киркоров с Колей Басковым по ночам Гайдна с Пендерецким слушают. Посмотрите, например, на Захарку Прилепина или Ваньку Охлобыстина. Что наружу, то и внутри. Более того, многие талантливые авторы в своих произведениях, над которыми тщательно работают, способны подняться над своим собственным культурным уровнем. А потом благополучно свалиться обратно. Так что - не универсальное правило, увы.

[ak_47]

Киркоров может не слушать Гайдна, но он точно знает кто это такой и что он сделал в музыке. В отличие от многих поклонников Киркорова. Басков так вообще с классическим оперным образованием. Он не только Гайдна знает, но и многих других и очень хорошо.

Про остальных двух ничего не могу сказать, не знаю даже кто это такие.

В поп-музыке есть категория звёзд однодневок. Это креатуры медиа компаний, они ничего сами не знают и редко что умеют. Но вот те люди, которые им пишут репертуар, те-то Гайдна знают и ценят, вне сомнений.

[profi.livejournal.com]

точно знает кто это такой и что он сделал в музыке... вообще с классическим оперным образованием

Все это никак не позволяет считать их людьми с высоким культурным уровнем. А у сэра Пола Маккартни вообще никакого муз. образования не было. Что не помешало ему написать Eleanor Rigby.

PS А чем помогло Филе знание о том, кто такой Гайдн? Вы это услышали в "Зайке моей"? :-))))) Или Вы полагаете, что именно оперное образование помогла Баскову стать зятем миллиардера Шпигеля? В противном случае он бы до сих пор пел в хоре "Голубые мальчики" при каком-нибудь подпольном казино.

[ak_47]

Я же не говорю что Киркоров человек высочайшего культурного уровня. Я говорю что творец выше того уровня на котором его произведения. Слушатели "Зайки моей" ничего другого не слушают, это их уровень. А авторы "Зайки моей" слушают и кое-что другое.

Басков и до всякой женитьбы уже был восходящей звездой. Посмотрите хоть на его биографию в Вики. Но решил уйти из классической музыки в попсу, там и доллар длиннее. Обычное явление.

При этом надо понимать что я говорю не о дипломах, а об общем уровне человека. Маккартни это Моцарт 20 века. Тот, настоящий Моцарт тоже никаких дипломов на стену не вешал.

[profi.livejournal.com]

Я говорю что творец выше того уровня на котором его произведения.

Я это понял. Чаще всего это именно так. Или почти так. Но я также утверждаю, что в искусстве бывает и наоборот. Есть случаи, когда полное ничтожество, тупое и малообразованное, которое и двух слов в интервью связать не может, вдруг создает что-то такое, что вводит его автора в вечность. Или когда великих творцов вдруг ловят на каком-то чистейшей воды помпезном образованстве. Даже внутри их замечательных произведений. Только потому, что они с апломбом высказываются по темам, выходящим далеко за их культурный и образовательный уровень. Примеров у Вас самого, я думаю, - вагон и маленькая тележка.

[burrru.livejournal.com]

Да, он был очень талантлив.

[affidavid.livejournal.com]

Обычно в искусстве это обычно действительно так: голливуд производит дерьмо не потому, что там работают сплошные дебилы, а потому, что это приносит деньги.

Интересно, что в политике и часто бизнесе все по другому: очень часто наверху сидят полные ничтожества. В Совецкой Армии это было очень наглядно: вменяемые майоры попадались довольно часто, полковники уже были дураками почти всегда, а у генералов была уже серьезная дебильность.

[ak_47]

Известный анекдот:

В армии обязанности строго распределены. Все до старшего лейтенанта включительно должны уметь работать самостоятельно. Капитан должен уметь организовать работу. Майор должен знать, где что делается. Подполковник должен уметь доложить, где что делается. Полковник должен уметь самостоятельно найти место в бумагах, где ему положено расписаться. Генерал должен уметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут.

[ak_47]

И, судя по всему, при этом человек хороший и незлой. По его редким интервью это хорошо видно.

[cryinstone.livejournal.com]

Мне вот что интересно: эта быстрая, нечленораздельная манера говорить с заигрывающим шепелявиньем и проглатыванием половины звуков - тоже часть posh English ушедшего столетия?

Путь наверх

[cryinstone.livejournal.com]

Эмм.... ну про политику я согласен - народ выбирает себе подобных. Но как ничтожества попадают наверх в бизнесе?

Re: Путь наверх

[affidavid.livejournal.com]

Многие большие корпорации устроены по образу и подобию бюрократических контор. Тот же Боинг возьмите.

[antontsau.livejournal.com]

очень темный вопрос. Это же актеры и прочие претендеры - кто сказал что они аристократы, а не играют аристократа? Могут играть быдлу, могут императора галактики, при должном умении мгновенно переключаясь между ролями.

[ak_47]

Это он и есть, да. Посмотри на ютьюбе архивные выпуски новостей ББС, например. Так и говорили.

[ak_47]

Бенни Хилл не был аристократом, но он и в самом деле так разговаривал. Из-за популярности его шоу многие его ассоциируют с главным героем, но в жизни он был совсем другим человеком.

Или хоть тот же Рован Аткинсон, который Мр Бин. Когда он вне роли, то совершенно другой человек.

[antontsau.livejournal.com]

Анекдот про знаменитого актера, который в реальности импотент, знаешь? Это все маски. Как и любая илитность. Только сэрпэр ношению маски учится всю жизнь, профессиональный же актер такого же результата достигает гораздо быстрее.

Реально нечем???

[cryinstone.livejournal.com]

Кошмар. Мне, грешному, нравятся люди, говорящие, как Беня Крик, "мало, но смачно". Например, Майк Пенс (сравни с его боссом, несущим херню двадцать раз на день). В случае с ушедшим поколением английских аристократов с их невнятным тараторством витиеватых фраз создается впечатление, что их главная цель - не донести мысль, а произвести впечатление на собеседника :)

[ak_47]

Это и в русском похоже. Если посмотреть советские довоенные фильмы, где ещё снимались люди раньшего времени, то тоже с трудом можно разобрать что они говорят. И это на родном языке.

[well-p.livejournal.com]

Я сразу вспомнил вот этот номер. Скороход там бесподобен. У Хила такой же смешной "акцент" на мой слух.



Кстати лингвисты говорят, что именно в Америке сохранился тот старый английский на котором говорил Шекспир. В Англии уже говорят на новоязе.

[well-p.livejournal.com]

Вы кое что забыли. Точнее у вас совковый взгляд на вещи. Вы привыкли, что в России правильно говорят именно интеллигентные люди и переносите эти взгляды на другие страны. А это глупость. Аткинсон, Хилл в обычной жизни говорили на "языке", который они изучали с детства. В Англии до сих пор существуют касты, которые говорят на разных "языка". Кто такие чавы и как они говорят, вам надеюсь известно?

Реально нечем???

[cryinstone.livejournal.com]

У меня, наверное, на первом месте "Монти Пайтон".