Да, я видел много таких споров о цензуре в ФБ, Юьтюбе и т.д.. В этих спорах часто можно услышать такой аргумент что эти платформы де-факто монополии и поэтому нельзя относиться к ним с той же меркой как к другим бизнесам. На что обычно отвечают что никто силой не заставляет пользоваться ФБ или вести блог на Ютьюбе. Поэтому никакой монополии и близко нет.
Тема монополий меня давно интересует. Наверное первый большой случай на моей памяти это когда в Вашингтоне курощали Майкрософт. С одной стороны никто не заставляет ставить Винду на компьютер, но по факту у подавляющего большинства пользователей это так. Монополист ли Майкрософт? При этом, если Майкрософт ничего не будет делать, то через пару-тройку лет его просто вытеснят конкуренты. Стоит ли применять в этом случае наши привычные представления о монополии?
Можно ли требовать от Ютьюба не удалять видео антипрививочников, например, или врачей, которые не согласны с локдауном на том основании что Ютьюб де-факто монополист?
no subject
Date: 2020-09-11 11:05 am (UTC)Тема монополий меня давно интересует. Наверное первый большой случай на моей памяти это когда в Вашингтоне курощали Майкрософт. С одной стороны никто не заставляет ставить Винду на компьютер, но по факту у подавляющего большинства пользователей это так. Монополист ли Майкрософт? При этом, если Майкрософт ничего не будет делать, то через пару-тройку лет его просто вытеснят конкуренты. Стоит ли применять в этом случае наши привычные представления о монополии?
Можно ли требовать от Ютьюба не удалять видео антипрививочников, например, или врачей, которые не согласны с локдауном на том основании что Ютьюб де-факто монополист?