Date: 2019-03-03 11:08 am (UTC)
From: [personal profile] vythe
Вы зачем-то пытаетесь определить "государство" через его эмоциональную и философическую оценку. Принуждение, перераспределение, скрепоносное, вот это вот всё. В предельном случае такие определения сведутся "всё хорошее против всего плохого" - или наоборот. Понятно, что начинаются споры.

По-моему, лучше смотреть практически: "государство" это аппарат управления страной (людьми или территорией, как получится). Чиновники, правила, разъяснительная работа - но в первую очередь чиновники.

Дальше, маленькое государство или большое - определяется тем, как много сторон жизни и насколько въедливо оно покрывает. Ну, а сильное или слабое - насколько эффективно оно добивается выполнения своих указов. Пример маленького сильного государства это Дикий Запад: законы мало во что вмешивались, всяких "правил дорожного движения" не было в принципе, но если всё-таки доходило до правосудия, то стреляли и жгли без стеснения. Пример большого и слабого государства - собственно, нынешняя Австралия. Правила написаны на каждый чих, а как начинают разбираться - никто ничего не выполняет и хрен заставишь.

В этом смысле все мы хотим, чтобы государство было маленьким (т.е. нас повседневно не тормошило), но защищало нас от бандитов со всей решительностью. Это называется либертарианством и, по-моему, на практике не реализуемо.
:-)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios