Птичку жалко

[ak_47]

Все пишут про Трампа, а я чем хуже?

В свете надвигающегося экономического кризиса, расклад такой:

Если победит Трамп, то это отсрочит развязку, т.к. будут новые ожидания, возможно нестандартный подход и т.д. Избрание Трампа уже priced in, поэтому финансового армагеддона не случится. Хотя я уверен что ФЕД захочет подложить свинью Трампу и грохнет рынок. Но не сильно. На сильно у них нет cojones. Бенефиты для постороннего наблюдателя (типа меня): посмотреть на лица тех, кто #невертрапм и подобной публики. Когда Буш младший выиграл выборы на второй срок, батхёрт у другой стороны был эпических масштабов и доставил много лулзов.

Если победит Хиллари, то будет more of the same, т.е. скатывание в долговую пропасть ускоренными темпами, при всё растущей нервозности правительств. Это означает: обнищание среднего класса, дальнейшее закручивание гаек по всем фронтам, всякого рода TPP agreements, G-20 налоговые соглашения против уклонистов, money debasement, и т.д. И это хорошо, потому что соответствует моему любимому принципу: чем хуже, тем лучше. Пусть сильнее грянет буря! Я ещё не такой старый, чтобы мне было всё равно. И я ещё не такой старый, чтобы зависеть от аппарата искусственной почки. Поэтому bring it on! Пора уже этот цирк с конями сворачивать и переходить к настоящей антиутопии.

Кавеат. Но хорошо ли это для евреев? Ответ на этот вопрос - единственное место где у меня личная заинтересованность. Думаю что обоим кандидатам положить на Израиль с прибором, и это хорошо. Пускай занимаются американскими делами, а израильские дела оставят евреям. Но при этом оба кандидата заложники своей свиты. Свиту Хиллари мы уже знаем и там нет ничего хорошего. В свите Трампа какие-то мутные персонажи, о которых могут судить только американцы. Я их всех вижу в первый раз вообще. Трамп пока для меня тёмная лошадка. Скорее всего, следуя своей тактике расчётливого популизма, он будет и нашим и вашим. Если при этом будет ничего не делать, а только речи толкать, то это хорошо. Если у Трампа проснутся международные амбиции, то неизвестно.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Призывы оставить Израиль в покое нереально прекрасны. Уж так надоели эти американцы со своими деньгами, несут и несут, давно складывать негде.

[ak-47.livejournal.com]

Лишних денег, конечно, не бывает, но я считаю что сейчас американская финансовая помощь обходится дороже чем бенефиты от неё. По отношению к израильскому бюджету это считанные проценты, при этом суверенитет, который надо за эту помошь продать, не стоит того.

Основная американская помощь Израилю это, в первую очередь, политическая помощь по прикрытию во всяких обезьянниках типа ООН.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я бы предложил выдать всем желающим израильтянам гринкарты. После этого и помощь по прикрытию в ООН не понадобится.

[ak-47.livejournal.com]

Ха! Я давно об этом говорю и даже предлагаю расширить и углубить. Я считаю что страны должны быть как фирмы: вход и выход свободный; при этом вход открыт всем, если кандидат устраивает принимающую сторону.

Хотите фундаменталистскую теократию? - пожалуйста, вот вам страна А. Хотите оголтелый либертарианизм? - пожалуйста, страна Б. И так далее, на каждый вкус. Хочется жить по принципам страны Х - подаёшь заявление, проходишь интервью и добро пожаловать (ну или "мы с вами свяжемся"). Все довольны, никаких гражданских войн и блоков НАТО.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это было бы совсем здорово, но я никаких таких требований не выдвигаю - пожалуйста, пусть строят те же самые колхозы здесь под руководством да хотя бы Сандерса.

[ak-47.livejournal.com]

Я считаю что устойчивость Америки во многом результат того, что штаты могут раличаться между собой больше чем некоторые европейские страны и при этом передвижение людей между ними свободное. Это, с одной стороны даёт людям выбор, и с другой - сдерживает слишком ретивые правительства штатов, т.к. люди могут просто разбежаться и получится Детройт. Проблема только что федеральная власть всё время растёт и усредняет температуру по больнице.

[birdwatcher.livejournal.com]

да, это хорошая теория

[spamsink.livejournal.com]

Давно пора избавить все страны от химеры, именуемой "суверенитет".

[ak-47.livejournal.com]

Суверенитет как раз должен быть, а уж называется это страной, штатом или кантоном - дело десятое. Должна быть возможность переехать в другую юрисдикцию, если местная не устраивает и конкуренция между ними.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Это очень тонкая и смешная шутка.
После того, как американцы самолично заберут у египтян Синай и возвернут нам, могут бабки нам больше не платить.
Это если кто не в курсе откуда американцам в голову пришла мысль нести нам бабло каждый год.

[birdwatcher.livejournal.com]

Или после этого, или после того, как вы окончательно всем надоедите со своими бредовыми требованиями

[bbb.livejournal.com]

Трамп, как известно, вообще галахический еврей по дочери :)

[ak-47.livejournal.com]

А Хиллари по зятю. :)

[stumari.livejournal.com]

так они оба по зятю

[ak-47.livejournal.com]

Вроде Челси не конвертировалась, а Иванка таки да. Хотя наверняка про Челси не знаю.

[stumari.livejournal.com]

да, именно так, просто изначально оба по зятю :)

[binhex.livejournal.com]

C чего вы взяли, что победа трампа запрайсована? Ставки пока уверенно на хиллари.

[ak-47.livejournal.com]

Не победа Трампа, а обвал рынка в случае победы Трампа. Всех же пугают что с победой Трампа начнётся конец света. Будет как с Брекзитом.

[solomon2.livejournal.com]

Рынок сейчас на хаях, если что.

[ak-47.livejournal.com]

Я заметил. :)

Я имел в виду, что как и с Брекзитом, обещанного конца света не будет. Во всяком случае, из-за Трампа. Конец света is long overdue, но по другим причинам.

[solomon2.livejournal.com]

Когда рынок упадет на 50% мало не покажется ;)

[ak-47.livejournal.com]

Так вот я считаю что если победит Трамп, то будет обратный эффект. Насколько долго это продержится, никто не знает.

[solomon2.livejournal.com]

Во вторник станет ясно уже.

[public-animal.livejournal.com]

А что будет во вторник?

[solomon2.livejournal.com]

В понедельник будут дебаты, на которых Трамп победит Хиллари, а во вторник рынки начнут по-настоящему учитывать его шансы на президентство.

[stumari.livejournal.com]

не совсем так, я думаю, вне зависимости от того, кто победит на дебатах в понедельник, во вторник почти вся пресса будет рассказывать, как победила Хиллари
рынки, конечно, могут их слушать, а могут и нет,
но рынки должны пытаться оценить, что слушает народ, поскольку от этого зависит, кто победит на выборах

[sergeyoho.livejournal.com]

Это сценарий с акцентом на экономику. Однако международная политика может дать о себе знать гораздо раньше. Сколько у нас потенциально «важных взрывоопасных регионов»? Великий Ближневосточный Гадюшник, китайские моря, корейский полуостров, Индия-Пакистан. Ну и Россию с её неблагодарной младшей сестрой грешно забывать. Полагаю, старшая сестра ещё там не закончила. Взрыв в одном регионе может спровоцировать другие. Типа Россия или Китай решат, что сейчас не до них.

Насколько кандидаты готовы на такое адекватно реагировать? Хиллари мы видели в международной политике, это было грустно. Трамп сомневаюсь, что вообще понимает международные дела лучше, чем квантовую механику. Взять его заигрывания с Путиным. Мне плевать на «рукопожимайский аспект», но это реально глупо. Не думаю, что Путин - важная пропагандистская тема в США, на которой можно недостающие проценты набрать. При этом Трамп может посеять в голове очень опасного и недоброго человека совершенно ненужные Америке мысли. И потом разбираться с последствиями в случае своего избрания.

[ak-47.livejournal.com]

Международная политика идёт вразнос ещё с иракских авантюр, я считаю. Ни Трамп, ни Клинтон уже большого значения не имеют. Они только индикаторы кризиса, а не причина. Мировой полицейский устал, запил и забил на обязанности. Вот шпана и разгулялась.

Насчёт заигрываний с Путиным, так у демпартии там уже не заигрывания, а прочные деловые отношения налажены. У одного после выборов больше flexibility, у другой так вообще бойкая торговля оптом и в розницу.

Трам это неизвестность, я согласен. Но, по-моему, хуже чем уже есть не будет.

Китайские амбиции в 21 веке это будет вызов всему мировому порядку. Но и Хиллари, и Трамп - не того калибра люди, которые с этим могут разбираться.

[sergeyoho.livejournal.com]

"Но, по-моему, хуже чем уже есть не будет."

Мне такой пессимизм кажется чрезмерным.

[michk.livejournal.com]

Какой же это пессимизм, если это в чистом виде оптимизм?

[sergeyoho.livejournal.com]

Это намёк на анекдот про пессимиста и оптимиста.

[public-animal.livejournal.com]

"Мировой полицейский устал, запил и забил на обязанности. Вот шпана и разгулялась."

Сила полицейского заключалась а) в слабости пресловутой шпаны и б) в качественно ином составе населения раёна.

Мир изменился, пойми. Нельзя подходить к нему с мерками 20-го века.

[ak-47.livejournal.com]

В 20 веке люди тоже понимали кой-чего. Когда вторгались в другую страну и скидывали там правительство, например, то устанавливали оккупационную администрацию и управляли делами пока мирная жизнь не наладится. А не то что пришли, всем вломили, а вы тут дальше сами стройте либеральную демократию.

В 21 веке ситуация сложнее, но появились рычаги, которых раньше не было. Включение в глобальный мир уже давно не роскошь, на этом надо правильно играть. Такие страны как Саудовская Барбария должны быть изгоями, а не то что сейчас.

[public-animal.livejournal.com]

Они и так из гоев 😏

[solomon2.livejournal.com]

Вы отдаете себе отчет, что Трамп успешнейший бизнесмен и как таковой несомненно переговорщик высшего уровня? Вы понимаете, с кем и сколько надо переговариваться, чтобы построить хотя бы один небоскреб в Нью-Йорке? Вы знаете сколько их построил Трамп?

Даю намек: подыгрывать мании величия Путина - это абсолютно оптимальная тактика для переговоров.

[sergeyoho.livejournal.com]

А, Хитрый План Трампа.

Спасибо, что просветили.

[solomon2.livejournal.com]

Хотелось бы услышать про Хитрый План Хиллари. Кнопку с надписью "перегрузка" не предлагать.

[sergeyoho.livejournal.com]

Для этой цели вам следует обратиться к поклонникам Хиллари, лично я обоих американских кандидатов в гробу видал. Могу лишь отметить, что она не делает той конкретной ошибки в предвыборной пропаганде, которую делает Трамп. Не даёт Путину повода думать, что «после выборов ему будет больше позволено».

У меня нет никаких проблем с позицией «Трамп – меньшее зло», выбор из двух хреновых кандидатов – дело сложное и интимное. Но реально доставляет, как люди совмещают трамполюбие и позицию типа «мне очень-очень-очень важны Россия, Украина и борьба с проклятым Путиным». Диссертацию по «защитным психологическим механизмам» писать можно.

[solomon2.livejournal.com]

Путин так оборзел при Обаме, как вы думаете, почему? Это реальная проблема.

Трамп никоим образом не дает Путину думать, что тому будет "больше позволено". Трамп собирается сотрудничать с Путиным, а сотрудничество подразумевает обмен уступками.

Т.е. вы игнорируете реальную проблему, а заботитесь проблемой выдуманной, так же как и проблема "трамполюбия" среди "борцов с проклятым Путиным" (скорее наоборот, оба националисты и положительно высказывались друг о друге, поэтому их фанатичные приверженцы будут уважать обоих, а фанатичные противники - обоих ненавидеть).

[sergeyoho.livejournal.com]

Путин так оборзел при Обаме, как вы думаете, почему? Это реальная проблема... Т.е. вы игнорируете реальную проблему…

Вы сами с собой разговариваете. Я ничего не игнорирую. Если Обама был некомпетентным клоуном во внешней политиком, то что это говорит о Трампе? Правильно, ничего. Как и неверно, что «хуже быть не может». Например, не окажи Запад Украине хоть какой-то поддержки, русские могли б пойти на полномасштабную интервенцию. И находиться сейчас в Одессе и Харькове.

Трамп никоим образом не дает Путину думать, что тому будет "больше позволено". Трамп собирается сотрудничать с Путиным, а сотрудничество подразумевает обмен уступками.

Глупо вести «переговоры о сотрудничестве» во время предвыборной кампании. Может ли США пойти на уступки по Крыму взамен на какие-то ценнейшие услуги со стороны РФ? Теоретически может. Но говорить об этом надо при случае с Путиным, один на один. А не в рамках бессмысленного предвыборного троллинга.

а заботитесь проблемой выдуманной, так же как и проблема "трамполюбия" среди "борцов с проклятым Путиным"

Последнее – не «моя проблема», а наблюдение и повод посмеяться. Как раз для Израиля сдерживание русских не является, мягко говоря, первым приоритетом. И исламофобия Трампа меня вполне устраивает. А уровень его компетенции, как я его вижу, нет.

[solomon2.livejournal.com]

Если вы не в курсе, что Трамп осуждает политику Обамы-Клинтон, то пожалуй действительно разговор с самим собой будет эффективнее :)

"Глупо вести переговоры во время предвыборной кампании". Во-первых, не глупо, см. переговоры Трампа с президентом Мексики. Во-вторых, с Путиным Трамп переговоры не ведет, а обозначает свою позицию по важнейшему вопросу внешней политики. Называть это "троллингом" - хм, глуповато...

Да, у вас свой особый взгляд на вещи. Поздравляю!

[sergeyoho.livejournal.com]

Если вы не в курсе, что Трамп осуждает политику Обамы-Клинтон

Да что вы говорите!? Я был уверен, что Трамп в восторге от политики Обамы. И в целом полагал, что республиканские кандидаты обычно хвалят политику действующего демократического президента. А демократы души не чают в республиканцах.

И с точки зрения логики вы меня просветили. Оказывается, если Обама, грубо выражаясь, козёл и Трамп согласен с нами, что Обама козёл, то сам Трамп козлом быть не может. Вы меня подавляете интеллектом. Я даже готов пожелать всего наилучшего Трампу и его небоскрёбам, если вы согласитесь на обоюдный игнор.

[solomon2.livejournal.com]

Больше "смейтесь"!

[zaj-gizund.livejournal.com]

===Все пишут про Трампа, а я чем хуже?
Вот честно и без подколок: вы, безусловно лучше Трампа. Тут и сравнивать нечего. Что про вас писать? Интересно про негодяев писать.

[ak-47.livejournal.com]

Спасибо на добром слове. :)

[public-animal.livejournal.com]

[ak-47.livejournal.com]

Цирк уехал, клоуны остались, ага.

[stumari.livejournal.com]

сигареры уже не в моде, а в остальном так