Искусственный интеллект
Feb. 21st, 2023 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47У Аввы опасения насчёт ИИ, который перевернёт всю нашу жизнь. И-П поднял насущный вопрос: как отличать NPC от настоящих игроков.
Не могу соревноваться с гигантами, но вставлю свои две копейки.
Ещё задолго до рождения самого термина, в ЖЖ существовал тест на NPC: читаешь коменты к популярному/злободневному/спорному посту и смотришь на каком месте комент, который сам бы оставил. Если в первой десятке, то дело совсем плохо. Если на первой странице, то всё равно плохо. Если долистал до третьей страницы, а своего комента всё нет, то и писать не стоит. Всё умное уже сказали, зачем позориться.
Мне кажется, что нерды так возбудились от ИИ потому что у самих вербальный IQ обычно ниже среднего. А тут машина разговаривает гладко и сладко как они сами не могут. Не иначе как от большого искусственного ума!
Но ведь все эти разговоры с роботом по душам не что иное, как отрыжка скормленных машине текстов. После пары-тройки итераций становится ясно что из этого аквариума ей не вырваться. Когда чатбота провоцируют на эмоциональный ответ, то это отражение того как люди разговаривают в интернете. Свет мой, зеркальце, скажи...
Умение робота проходить разные тесты засчитали как признак интеллекта. Но разве не мы сами вычищали эти тесты от любого проявления разума? Разве не сами ставили задачей тестов быть стандартными и удобными для автоматических проверок результатов? Нет никакого сюрприза в том, что машина легко их проходит. Тесты под неё и сделаны. Неожиданным стало только то, что машина теперь и с другой стороны экзамена.
Мой прогноз: революции не случится. Через пару лет человечество переключится на очередную игрушку. Искусственный интеллект будет писать клиентам отлупы в больших корпорациях. Ну и спам рассылать.
Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/172329.html
Не могу соревноваться с гигантами, но вставлю свои две копейки.
Ещё задолго до рождения самого термина, в ЖЖ существовал тест на NPC: читаешь коменты к популярному/злободневному/спорному посту и смотришь на каком месте комент, который сам бы оставил. Если в первой десятке, то дело совсем плохо. Если на первой странице, то всё равно плохо. Если долистал до третьей страницы, а своего комента всё нет, то и писать не стоит. Всё умное уже сказали, зачем позориться.
Мне кажется, что нерды так возбудились от ИИ потому что у самих вербальный IQ обычно ниже среднего. А тут машина разговаривает гладко и сладко как они сами не могут. Не иначе как от большого искусственного ума!
Но ведь все эти разговоры с роботом по душам не что иное, как отрыжка скормленных машине текстов. После пары-тройки итераций становится ясно что из этого аквариума ей не вырваться. Когда чатбота провоцируют на эмоциональный ответ, то это отражение того как люди разговаривают в интернете. Свет мой, зеркальце, скажи...
Умение робота проходить разные тесты засчитали как признак интеллекта. Но разве не мы сами вычищали эти тесты от любого проявления разума? Разве не сами ставили задачей тестов быть стандартными и удобными для автоматических проверок результатов? Нет никакого сюрприза в том, что машина легко их проходит. Тесты под неё и сделаны. Неожиданным стало только то, что машина теперь и с другой стороны экзамена.
Мой прогноз: революции не случится. Через пару лет человечество переключится на очередную игрушку. Искусственный интеллект будет писать клиентам отлупы в больших корпорациях. Ну и спам рассылать.
Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/172329.html
Это не интеллект.
Date: 2023-02-21 06:44 pm (UTC)Наш, человеческий интеллект возник так: был механизм прогнозирования, он возник задолго до интеллекта. Даже насекомые умеют прогнозировать, в какой-то степени. И был механизм обучения с поощрением/наказанием, он тоже возник задолго до интеллекта. В какой-то момент в результате мутации эти два механизма замкнулись друг на друге, т.е. успешный прогноз стал приятен сам по себе, даже если не даёт никакого безусловного поощрения. А дальше всё развивалось чисто количественно, люди прогнозировали всё дальше и всё точнее.
Re: Это не интеллект.
Date: 2023-02-21 10:49 pm (UTC)Я согласен что это не интеллект. Название вводит в заблуждение и наверняка придумано маркетологами. Это генерация текста на заданную тему с контекстом, довольно гибкая.